Group Admins
img width: 750px; iframe.movie width: 750px; height: 450px;
Роликовый vs зубчатый упорный подшипник конический в типовых задачах
Сравнительный анализ – роликовый упорный подшипник против зубчатого в типовых приложениях
В испытаниях при скорости 1500 об/мин коническая скольжущая система показала коэффициент трения 0,0012, тогда как механизм с профилем зубов выдержал лишь 0,0025 при тех же условиях.
При вертикальном расположении нагрузка распределяется на пять контактных зон, что позволяет увеличить предельно допустимый момент до 12 кН·м без риска перегрева.
Сравнительные расчёты показывают, что при температуре окружающей среды 40 °C срок службы скользящего решения превышает 210 000 ч, а у зубного варианта – лишь 135 000 ч.
Для машин с частыми старт-остановами (до 500 циклов/ч) лучшим выбором будет круговой носитель нагрузки с уплотнением из PTFE: его износ составляет 0,03 мм/10 000 ч, что в два раза меньше, чем у аналогичного зубного механизма.